中國(guó)的有產(chǎn)者與執(zhí)政黨的聯(lián)系越來(lái)越緊密 |
|
十七大于今天(21日)閉幕。我們注意到,新華社日前以《中共黨代會(huì)上的“紅色企業(yè)家”》為題,介紹了十七大代表中特殊的一群——企業(yè)家。文章稱,在出席十七大的2200多名黨代表中,被稱作“新社會(huì)階層”的企業(yè)家們數(shù)量雖然不多,但身后卻是這樣的一些數(shù)字:新社會(huì)階層在中國(guó)約有5000萬(wàn)人,掌握或管理著10萬(wàn)億元人民幣左右的資本,使用著全國(guó)半數(shù)以上的技術(shù)專利,直接或間接貢獻(xiàn)著全國(guó)近1/3的稅收;全國(guó)登記注冊(cè)的私營(yíng)企業(yè)有495萬(wàn)戶,占全國(guó)企業(yè)總數(shù)的57%。 但這并不是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的全部。目前,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的命脈——軍工、電網(wǎng)電力、石油石化、電信、煤炭、民航、航運(yùn)等七大行業(yè),仍掌控在國(guó)有企業(yè)手里。在十七大代表中,有中國(guó)內(nèi)地進(jìn)入世界500強(qiáng)的22家企業(yè)老總,包括中石油、中石化、中國(guó)電信、中國(guó)移動(dòng)這樣的巨頭??梢哉J(rèn)為,這些國(guó)企老總和非國(guó)企老總組成的企業(yè)家體,正在形成黨代會(huì)中的一個(gè)新的群體。 其實(shí),“新社會(huì)階層”一詞并不是十七大的發(fā)明,早在中共十六大報(bào)告中,就提出了“新社會(huì)階層”的概念。按官方定義,所謂“新社會(huì)階層”,是在改革開(kāi)放和發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)程中產(chǎn)生的,包括民營(yíng)科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)人員和技術(shù)人員、受聘于外資企業(yè)的管理技術(shù)人員、個(gè)體戶、私營(yíng)企業(yè)主、中介組織的從業(yè)人員和自由職業(yè)人員等6個(gè)方面的人員。 長(zhǎng)期以來(lái),中國(guó)的社會(huì)階層劃分只有工人、農(nóng)民、知識(shí)分子和官員這幾大階層,所謂“新社會(huì)階層”與過(guò)去各個(gè)階層的一個(gè)關(guān)鍵區(qū)別就是,“新社會(huì)階層”都是有產(chǎn)者。他們既包括中國(guó)先富起來(lái)的一群人,更包括西方社會(huì)中所說(shuō)的中產(chǎn)階級(jí)。 與西方社會(huì)中產(chǎn)階級(jí)不同的是,中國(guó)的“中產(chǎn)階層”在政治權(quán)力機(jī)構(gòu)中還缺乏明確的代言人,他們的訴求表達(dá)還缺乏明確的渠道。這大概就是新社會(huì)階層被認(rèn)為“成熟度還不夠”的表現(xiàn)吧。然而,只要新社會(huì)階層成為一個(gè)社會(huì)集團(tuán),有了自己的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),他們必然會(huì)有在上層建筑中尋求表達(dá)的需求。 事實(shí)上,新社會(huì)階層的貢獻(xiàn)除了創(chuàng)造大量社會(huì)財(cái)富、增加就業(yè)、擴(kuò)大出口、增加稅收等外,同樣也促進(jìn)了中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制建設(shè)和民主法制建設(shè),對(duì)中國(guó)社會(huì)上層建筑的貢獻(xiàn)不可低估。比如私產(chǎn)入憲、物權(quán)法的制定、非公經(jīng)濟(jì)36條的出臺(tái)等,都與新社會(huì)階層的推動(dòng)分不開(kāi)。 近年來(lái),中國(guó)的新社會(huì)階層已經(jīng)開(kāi)始在中國(guó)的政治權(quán)力機(jī)構(gòu)中出現(xiàn)。富有中國(guó)特色的是,他們不是在已有的權(quán)力機(jī)構(gòu)中尋找代言人,而是加入到權(quán)力機(jī)構(gòu)之中。比如,越來(lái)越多的私營(yíng)企業(yè)家成為全國(guó)和地方的政協(xié)委員和人大代表,開(kāi)始表達(dá)自己的意見(jiàn)和建議。在今年召開(kāi)的十七大上,也出現(xiàn)了私營(yíng)企業(yè)家的身影,如大連萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林,就成為執(zhí)政黨的十七大代表。 在我們看來(lái),這是一個(gè)有著里程碑意義的變化。它意味著中國(guó)的有產(chǎn)者階層開(kāi)始正式出現(xiàn)在黨代會(huì)這樣的政治核心舞臺(tái)上了。盡管之前中國(guó)的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)代表也出現(xiàn)在工商聯(lián)、政協(xié)甚至人民代表大會(huì)這樣的組織中,但作為正式代表出現(xiàn)在黨代會(huì)并且和國(guó)有壟斷巨頭并肩議事,這本身就是一個(gè)重大的信號(hào),說(shuō)明在中國(guó),有產(chǎn)者階層與執(zhí)政黨的聯(lián)系正變得越來(lái)越緊密了。 最終分析結(jié)論(Final Analysis Conclusion): 隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國(guó)有產(chǎn)階層的隊(duì)伍將會(huì)越來(lái)越大;隨著中國(guó)的政治改革和民主化程度的提升,有產(chǎn)階層與中國(guó)的政治權(quán)力機(jī)構(gòu)也將會(huì)有越來(lái)越緊密的聯(lián)系。由此產(chǎn)生的種種變化,在中國(guó)將是大勢(shì)所趨。相關(guān)熱點(diǎn) |
本文網(wǎng)址:http://nyztzs.com/news_view_649_107.html